上海市UFO探索研究中心俱乐部《UFOCLUB简报》编委会
主编：耿兆良 编委：耿兆良 王建成 黄红新 沈永甫
UFOCLUB简报第16期 总16期
愉快和谐 严谨探索 2010年11月18日出版 不定期简报
探索研究不明生物体UBO不是空穴来风 / 不明光束线扫射之后
探索研究不明生物体UBO不是空穴来风
（作者：耿兆良 黄红新 )
自从发布了耿兆良先生编写的“科学地积极面对不明生物体UBO”一文后，我们收到了来自全国各地的相关邮件，描述他们和UBO的遭遇。
本期选刊一例：江西来沪就读的学生曾建平同学编写的“不明光束线扫射之后”。题目是编者取的，主要是为了发布和阅读方便。
“不明光束线扫射之后”的编辑背后的过程是这样的：
待曾建平同学度假结束从江西老家返（沪）校后，本刊编辑黄红新、耿兆良和他取得了联系，并于9月中旬在设在上海天山职业学校见面。曾建平同学把自己用手认真书写的稿件、拍摄的照片以及二块碎玻璃片交给了我们。
待该同学介绍了情况后，我们也提了一些问题，他多一一实事求是地做了解答。内容主要是：
1、他当时详细看了其他窗户的玻璃，排除了房屋建造采购玻璃时，这些玻璃本身就由制造厂嵌有“符号与图案”的可能；
2、由于这些玻璃是房屋窗户上的，而该房屋又已经售给了人家，因此，不能把整块玻璃缷不来拿给我们；但他答应，等出现新户主进行装修等机会时，会和户主商量，争取把整块的玻璃提供给我们。
3、他看到光束时，感觉到光束后面有“东西”，就像我们在夜间看到别人用电筒照射过来，我们虽然看不见对方的情况，但能感觉到光束后面肯定有电筒的那种感觉。
经过见面后我们的印象是：曾建平同学是一个纯朴的在学青年、是一位诚实的UFO爱好者，他提供的照片没有经过有意的伪造处理。在这种认识和判断情况下，今天才把他们提供的信息发布出来，供智者认真研究。
面对上述事实，立即定性成“外星人”或它们的行为，当然过于浮躁。但是，定性为伪科学、或者是迷信、或者是非科学什么的，我们认为也是过于武断，并且也不是应该有的科学态度。把一切对现实存在的未知神秘现象的探索统统称为伪科学，是最省力气的形而上学，应该大力反对，尤其是在探索UFO的领域里，不能、也不允许存在形而上学的思想方法；否则是不能推动科学向前迈进的。
上海市UFO探索研究中心
主页
不明光束线扫射之后（作者：曾建平）
（根据作者手写稿输入）
事件发生的那年，我住在江西省石城县西华南路108号石油公司院内。
那一天是2005年6月21日，雨下了一个礼拜。那天夜晚，雨停了，凌晨3点50分，我起床上厕所，走到廚房门口时，一束直径约8公分的白光射入。我从来没有见过那种光，不扩散，也不刺眼。那束光从我脸上扫过，它平行于地面，在屋内扫射三次后消失。
那束光不是来回扫射，而是隔1—2秒又从右向左扫射。
我很害怕，立刻转身回屋。
中午12点40分左右，我们家里吃完中饭，大家都回房休息。我却还想着凌晨发生的事。站在客厅看着天空，此时，突然发现（编者加：窗子的）玻璃上有一些符号。我接着看其他玻璃，也有符号，隐约还能看到上面的图。
玻璃上的符号和图的构成：
1、符号下凹，笔划平滑，无锯齿。笔划一头粗、一头细，呈xie形，用手可以摸到。
2、图片烧灼在玻璃表面，用手可以摸到。放大镜可观察表面有波浪线条。（可能那束光中含有带能量的微波）
3、图片在玻璃内部，用手摸不到，需与光线或一定角度可以看到图片。晚上看比较清晰。（玻璃碎后，玻璃侧面有排列整齐的直线，有的碎片呈立体图形，令人难以置信。）
图中原注释：
1、那些图案和符号出现在客厅玻璃上。
2、▽是我的位置。
3、2005年6月21日凌晨3点50分
4、家中其他玻璃无图案。
以下是曾建平同学拍摄的部分照片：
以下是曾建平同学用放大镜观察玻璃上符号和图案绘制的图画：
上海市UFO探索研究中心主页
欢迎提出建议 欢迎踊跃投稿 联系方法：手机—13621929479 邮箱:gzl990@163.com:354131318@qq.com
《UFOCLUB简报》编委会会址:上海市淮海东路99号恒积大厦11楼F座（邮编：200021）
